Анализ методов проверки кода программ на плагиат в цифровой образовательной платформе Мирера
Аннотация
Возможность копировать части кода программ участниками образовательных учебных курсов по программированию затрудняет объективное оценивание уровня знаний каждого обучающегося. В статье излагается вариант решения этой проблемы на примере авторской цифровой образовательной платформы Мирера. Поставлены требования к антиплагиат-анализу с учетом специфики цифровой образовательной платформы Мирера. Рассмотрены известные алгоритмы и методы для реализации антиплагиат-анализа, выделены их достоинства и недостатки. Реализован метод отпечатков на токенизированной программе, описаны примеры работы антиплагиат-анализатора. Отмечается возможность использования антиплагиат-анализа как инструмента для контролирования уровня освоения курса студентами.
Об авторах
М. С. Дьяченко
ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН
Россия
Россия
Москва
В. А. Домрина
ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН
Россия
Россия
Москва
А. Г. Леонов
ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН; МГУ им. М. В. Ломоносова; МПГУ; Государственный университет управления
Россия
Россия
Москва
К. А. Мащенко
ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН
Россия
Россия
Москва
И. Г. Райко
ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН
Россия
Россия
Москва
А. А. Холькина
ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН
Россия
Россия
Москва
Список литературы
1. И. А. Посов, В. Е. Допира. Методы поиска плагиата в кодах программ. Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ» 2019; (6): 61-66 https://izv.etu.ru/assets/files/izvestiya-6_2019_p061-066.pdf
2. Анализ алгоритмов выявления плагиата в кодах программ, написанных на языках высокого уровня [Электронный ресурс] / Д. А. Чепрасов; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) ; науч. рук. Ю. Я. Кацман // Современные техника и технологии сборник трудов XVIII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Томск, 9-13 апреля 2012 г: в 3 т.: / Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) . — 2012 . — Т. 2 . — [С. 431-432] https://www.lib.tpu.ru/fulltext/v/Conferences/2012/C2/V2/v2_212.pdf
3. A. Aiken, S. Schleimer, D. Wikerson. Winnowing: local algorithms for document fingerprinting. In Proceedings of ACMSIGMOD Int. Conference on Management of Data, San Diego,CA, June 9–12, pp. 76–85.ACMPress, New York, USA, 2003. https://theory.stanford.edu/~aiken/publications/papers/sigmod03.pdf
4. Nick Moone. Comparing variable fingerprints to indicate plagiarism in code, June 18, 2021 https://scripties.uba.uva.nl/download?fid=682144
5. Kevin W. Bowyer and Lawrence O. Hall. Experience Using ”MOSS” to Detect Cheating On Programming Assignments. https://www3.nd.edu/~kwb/nsf-ufe/1110.pdf Сайт библиотеки «Pygments» [Электронный ресурс]. https://pygments.org/ (дата обращения: 01.09.2022) Библиотека «copydetect» [Электронный ресурс]. https://github.com/blingenf/copydetect (дата обращения: 01.09.2022)
6. Никитов А.В., Орчаков О.А., Чехович Ю.В. Плагиат в работах студентов и аспирантов: проблема и методы противодействия. Университетское управление: практика и анализ. 2012;(5):61-68. https://www.umj.ru/jour/article/download/506/507
7. Perkins, Mike & Basar Gezgin, Ulas & Gordon, Raymond. (2019). Plagiarism in higher education: classification, causes and controls. Pan-Pacific Management Science, Vol. 2, 3-21 https://www.researchgate.net/publication/354143709_Plagiarism_in_higher_education_classification_causes_and_controls
8. Sraka, Dejan and Branko Kaucic. “Source code plagiarism.” Proceedings of the ITI 2009 31st International Conference on Information Technology Interfaces (2009): 461-466. https://www.semanticscholar.org/paper/Source-code-plagiarism-Sraka-Kaucic/ac10405ce5a9421b2e2dd33836350f259614931a
9. Сайт сервиса «MOSS» [Электронный ресурс]. https://theory.stanford.edu/~aiken/moss/ (дата обращения: 01.09.2022)
10. Сайт сервиса «Copyleaks» [Электронный ресурс]. https://copyleaks.com/ru/проверка-кода-на-плагиат/ (дата обращения: 01.09.2022)
11. T. Vrbanec, A. Meštrović: Taxonomy of academic plagiarism methods, Zbornik Veleučilišta u Rijeci, Vol. 9 (2021), No. 1, pp. 283-300
12. Яшин Гліб Євгенович, Хмелюк Марина Сергіївна Метод просеивания для выявления плагиата в программном коде на языке C# // Перший Незалежний Науковий Вісник. 2015. №1-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-proseivaniya-dlya-vyyavleniya-plagiata-v-programmnom-kode-na-yazyke-c (дата обращения: 29.07.2022).
13. Смирнова Ю.В. МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ УНИКАЛЬНОСТИ ПРОГРАММНОГО КОДА // Вестник магистратуры. 2019. №4-2 (91). https://cyberleninka.ru/article/n/metody-proverki-unikalnosti-programmnogo-koda
14. Статья о работе антиплагиата в Яндекс Контест [Электронный ресурс]. https://yandex.ru//support/lyceum-teachers/common-concepts/check-out-solutions.html#plagiarism.
Рецензия
Для цитирования:
Дьяченко М.С., Домрина В.А., Леонов А.Г., Мащенко К.А., Райко И.Г., Холькина А.А. Анализ методов проверки кода программ на плагиат в цифровой образовательной платформе Мирера. Труды НИИСИ. 2022;12(3):5-12.
For citation:
Diachenko M.S., Domrina V.A., Leonov A.G., Mashchenko K.A., Raiko I.G., Kholkina A.A. Anti-Plagiarism Tool for Code in the Digital Educational Platform of Mirera. SRISA Proceedings. 2022;12(3):5-12. (In Russ.)
Просмотров:
37
Послать статью по эл. почте 